Ripple vs SEC bereikt climax: SEC doet een definitieve indiening

De juridische strijd tussen Ripple Labs en de Amerikaanse SEC(Securities and Exchange Commission) lijkt een climax te bereiken. De strijd is heviger geworden nadat de SEC een definitieve indiening heeft gedaan als reactie op het statement van Ripple.

De laatste zet van de SEC

Op 20 mei heeft de SEC een belangrijke indiening gedaan die het weerwoord omvat op het verzoek van Ripple om bepaalde financiële documenten en ander bewijsmateriaal te verzegelen. De brief van de SEC aan de rechter Analisa Torres omvat voornamelijk verzet tegen de motie van Ripple. Deze brief is in de onderstaande X (Twitter) post te lezen:

#XRPCommunity #SECGov v. #Ripple #XRP The @SECGov has filed its response to @Ripple ’s Motion to Seal.

— James K. Filan 🇺🇸🇮🇪 (@FilanLaw) · May 21, 2024

Dit verzet gaat met name over het verzegelen van financiële gegevens en contractuele voorwaarden die essentieel zijn voor de beoordeling van de zaak. Zo laat de SEC weten:

Het common law recht op publieke toegang tot gerechtelijke documenten is stevig geworteld aan de geschiedenis van ons land. SEC

Hiermee benadrukken ze de noodzaak van transparantie voor publieke controle en vertrouwen.

De SEC stemt wel in met de verzegeling van vijf bewijsstukken in het geheel, maar ze betwisten het verzoek van Ripple om belangrijke financiële cijfers en contractvoorwaarden achter te houden. Deze documenten omvatten details van de huidige financiële status van Ripple, het volume van recente XRP verkopen en de details van inkomsten en uitgaven van Ripple.

De SEC is kritisch over motieven Ripple

Daarbij is de SEC erg kritisch ten opzichte van de motieven die Ripple hiervoor heeft. Zo laten ze weten:

Ripple nodigt het publiek uit om meningen te vormen over de verdiensten van de standpunten van de SEC. Het kan niet tegelijkertijd het bewijsmateriaal waarop dat standpunt is gebaseerd voor hen verbergen.

Hiermee wijst de SEC op de tegenstrijdigheid in de openbare communicatie van Ripple.

De SEC betwist ook dat de verzegelde informatie niet relevant is voor de zaak. Zo laten ze weten:

Zodra een item relevant wordt geacht voor de uitoefening van de rechterlijke macht, moet het gewicht dat aan het vermoeden van toegang moet worden toegekend, worden bepaald door de rol van het materiaal in kwestie in de uitoefening van de rechterlijke macht van artikel III.

Ook wijst de SEC op de oudheid van bepaalde informatie die Ripple wil verzegelen met het argument dat het onwaarschijnlijk is dat financiële details uit de afgelopen jaren een grote invloed zullen hebben op de huidige bedrijfsactiviteiten van Ripple:

Verouderde bedrijfsdocumenten kunnen de noodzakelijke vaststelling van schade niet ondersteunen.

Tijd voor een uitspraak

De rechter in de zaak Analisa Torres bereidt zich met deze definitieve indiening van de SEC voor om een uitspraak te doen. Deze uitspraak zal een belangrijke invloed hebben op de crypto markt en de inzet is ook hoog. De SEC stelt sancties en boetes voor van ongeveer $2 miljard, terwijl het tegenbod van Ripple een maximale boete van $10 miljoen is.

Het enige wat de uitspraak nu nog doet wachten, is de beslissing van rechter Netburn of Andrea Fox een standrechtelijke of een deskundige getuige is. Deze beslissing kan bepalend worden.