Solana overweegt 50% verbranding prioriteitsvergoeding af te schaffen
Solana heeft in een recente update aangegeven dat ze overwegen om de verbranding van 50% van de prioriteitsvergoeding af te schaffen. Dit zal betekenen dat validators de complete vergoeding ontvangen. De Solana community is erg verdeeld over dit idee van Solana.
Deze verdeling komt met name door het concurreren van de door de prioriteitsvergoedingen geïntroduceerde inflatie en de belangen van validatorbeloningen. Aan alle kanten staan de voorstanders en tegenstanders van het voorstel lijnrecht tegenover elkaar.
Het voorstel van Solana
Solana heeft recentelijk een voorstel ingediend, met de naam SIMD-0096, met het doel om validators te stimuleren door ze 100% van de prioriteitsvergoedingen te betalen. Op het moment is de beloning voor de validators 50%, terwijl er 50% verbrand wordt.
Op het moment kunnen gebruikers van de Solana blockchain urgente transacties versnellen om netwerkcongestie te vermijden met een geldbedrag. In ruil voor dit bedrag kunnen de validators de transacties prioriteren en versnellen. Dit is een essentiële manier voor Solana om netwerkcongestie te verminderen.
Problemen met afschaffing verbranding prioriteitsvergoeding
Het probleem dat Solana nu heeft met de prioriteitsvergoeding is dat de helft gebruikt wordt voor verbranding. Deze methode wordt als deflatoir beschouwd. Als de complete vergoeding naar de validators gaat, wordt er niks meer verbrand, wat kan leiden tot uitgifte en inflatiedruk.
Een tegenstander van het voorstel liet op X (Twitter) het volgende hierover weten:
Solana's inflation is about to increase as validators vote to pay themselves more. More traffic on SOL network? More tokens from thin air go to validators that will dump on you.
“De inflatie van Solana staat op het punt te stijgen nu de validatoren stemmen om zichzelf meer te betalen. Meer verkeer op het SOL-netwerk? Er gaan meer tokens uit het niets naar validators die op je dumpen.”
Alternatieve oplossing
Eén van de belangrijkste validators van Solana, Stakwiz, maakte onlangs een alternatieve oplossing op voor het voorstel. Daarbij werd er verwezen naar het potentieel om de uitgifte van Solana met 4,6% te laten stijgen en inflatie te stimuleren.
In plaats daarvan deed de validator een voorstel voor een nieuw mechanisme voor de verdeling van de vergoeding. Zo luidde het bericht op X (Twitter) als volgt:
SIMD-0096 net change to inflation is just 4.6% Many dissatisfied comments happening relating to the SIMD-0096 proposal about validators enriching themselves and removing burn which harms deflationary mechanism. Our role here is primarily to help facilitate the vote, regardless…
“Ik zou er sterk voor zijn om de activering van SIMD-0096 uit te stellen totdat er een mechanisme voor de distributie van blockkosten beschikbaar is.”
Mede-oprichter van Solana, Anatoly Yakavenko, liet echter in een reactie hierop weten dat het ‘6 maanden tot 1 jaar’ zou duren om zo’n mechanisme operationeel te maken:
Just fyi, it would take six month to a year to land a native fee redistribution mechanism. I don’t understand why a native one is necessary if stake pools can handle it.
Als het zo lang duurt, lijkt het misschien een raar voorstel, maar de huidige regeling stelt andere validators toe om ontransparante ‘off-chain side deals’ aan te gaan. Volgens kernontwikkelaar van Solana, Anza, kan dit kostbaar zijn voor gebruikers, omdat sommigen hogere kosten hanteren dan de vereiste 50%. Zo luidt het bericht op X (Twitter):
motivation is to prevent a scenario where users off-chain side-deal with validators for a 75% priority fee rather than specifying the full amount in the tx payload 25% premium for leader, 25% savings for user
De huidige oplossing van Solana lijkt gunstiger voor de validators dan voor de Solana gebruikers. Echter, het is niet duidelijk hoe dit de koers van Solana zal beïnvloeden.
Geen financieel advies. Blockchain Stories biedt uitsluitend educatieve en informatieve content. Crypto assets zijn zeer volatiel en je kunt je volledige inleg verliezen. Doe altijd je eigen onderzoek. Lees onze volledige disclaimer.
Affiliate vermelding. Sommige links op deze site zijn partner/affiliate links. Als je je via zo'n link aanmeldt bij een partner, ontvangen wij mogelijk een commissie, zonder extra kosten voor jou. Dit beïnvloedt nooit onze berichtgeving. Lees onze redactionele richtlijnen.
Meer Solana Nieuws
Meer nieuws ›
