Coinbase vs SEC: Wat betekent dit voor crypto in de VS?
Het conflict tussen Coinbase en de Amerikaanse SEC (Securities and Exchange Commission) is nog lang niet voorbij. Deze juridische strijd draait om duidelijkheid in cryptoregulaties, wat grote gevolgen kan hebben voor de cryptomarkt in de Verenigde Staten.
JUST IN: Ethereum is effectively deemed a Commodity after SEC’s ETF approval – Coinbase Chief Legal Officer
Belangrijke juridische vraag
Op 12 april vroeg Coinbase de rechter om duidelijkheid: kan een investeringscontract bestaan zonder verplichtingen na de verkoop? Dit ziet Coinbase als een noodzakelijke juridische vraag in hun conflict met de SEC. De SEC vindt dat deze vraag niet gecertificeerd hoeft te worden, omdat de Howey Test al jarenlang toereikend is. Volgens de SEC heeft geen enkele rechtbank ooit een contract na de verkoop geëist onder deze test.
Coinbase’s strategie
Op 24 mei diende Coinbaseeen Memorandum of Law in. Ze stellen dat geen enkele hogere rechtbank heeft beslist of een digitale activa transactie zonder verplichtingen na de verkoop een investeringscontract kan zijn volgens de Howey Test. Coinbase beschuldigt de SEC ervan de belangrijkste juridische vraag te ontwijken door zich te concentreren op hoe de Howey Test van toepassing is op cryptotransacties.
Coinbase benadrukt dat een gunstige uitspraak meer dan 70% van de claims van de SEC ongeldig kan maken. De meeste recente documenten van de SEC richten zich op het platform en de diensten van Coinbase, niet op het staking programma.
Dit suggereert een langdurig proces dat zich richt op token ecosystemen, wat mogelijk kan worden afgewezen met een tussentijdse beoordeling.
Spanningen lopen op
De SEC beschuldigde crypto exchange Coinbase van het handelen als een ongereguleerde effectenbeurs, broker en clearing agency. Gezien de status van Coinbase als grootste Amerikaanse beurs, kan de uitkomst van deze zaak grote invloed hebben op cryptoregulaties in de VS.
Waarom deze zaak belangrijk is
De recente juridische stappen van Coinbase onderstrepen het belang van de tussentijdse beoordeling. Ze stellen dat deze beoordeling een nieuw juridisch vraagstuk aanpakt dat grote invloed kan hebben op de uitkomst van de zaak. Als de rechter in het voordeel van Coinbase beslist, kan dit veel van de claims van de SEC ongeldig maken.
Wat staat er op het spel?
Voor Coinbase staat er veel op het spel. Als grootste cryptobeurs in de VS hebben ze veel te verliezen als de SEC wint. Dit zou grote veranderingen kunnen betekenen in hun bedrijfsmodel. Aan de andere kant kan een overwinning voor Coinbase hen in een sterke positie plaatsen om de toekomst van cryptoregulaties in de VS mede vorm te geven.
Voor de SEC gaat het om meer dan alleen Coinbase. Een nederlaag zou hun vermogen om cryptobedrijven te reguleren ondermijnen en mogelijk leiden tot een herziening van hun aanpak. Dit kan verstrekkende gevolgen hebben voor de hele industrie en de manier waarop de VS omgaat met de opkomende cryptomarkt.
Geen financieel advies. Blockchain Stories biedt uitsluitend educatieve en informatieve content. Crypto assets zijn zeer volatiel en je kunt je volledige inleg verliezen. Doe altijd je eigen onderzoek. Lees onze volledige disclaimer.
Affiliate vermelding. Sommige links op deze site zijn partner/affiliate links. Als je je via zo'n link aanmeldt bij een partner, ontvangen wij mogelijk een commissie, zonder extra kosten voor jou. Dit beïnvloedt nooit onze berichtgeving. Lees onze redactionele richtlijnen.