SEC vs Binance update: Delen worden verworpen
De langdurige juridische strijd tussen cryptocurrency platform Binance en de Amerikaanse Securities and Exchange Commission (SEC) lijkt naar een einde toe te werken.
Gezien de ontwikkelingen van de afgelopen 24 uur, lijkt het erop dat het oordeel in het voordeel van Binance zal uitvallen.
Verklaring van de rechter
Volgens een recente rechtbank uitspraak van 28 juni heeft rechter Amy Berman Jackson delen van de SEC’s rechtszaak tegen Binance en oprichter Changpeng Zhao verworpen. Rechter Jackson verklaarde:
Om een motie tot verwerping te overleven onder Federal Rule of Civil Procedure 12(b)(6), ‘moet een klacht voldoende feitelijke materie bevatten, die als waar wordt aangenomen, om een claim te formuleren die plausibel is’. Bron: Judge Jackson
Ze stond echter andere aanklachten toe, waaronder die gericht tegen het moederbedrijf van Binance. US en tegen voormalig Binance CEO Changpeng ‘CZ’ Zhao, die wordt beschuldigd van handelen als een controlepersoon.
De zaak die stelt dat Binance zich moest registreren onder de Securities Exchange Act van 1934, werd ook toegestaan door de rechtbank.
Aanklachten tegen Binance
De SEC had 13 aanklachten ingediend tegen Binance, BAM Trading Services Inc. (Binance. US) en Changpeng Zhao wegens schendingen van de effecten wetgeving. Deze aanklachten omvatten het opereren van ongeregistreerde beurzen, broker dealers en clearing agents.
Daarnaast werden ze ook beschuldigd van het verkeerd voorstellen van handelscontroles op Binance.US en het deelnemen aan ongeregistreerde verkoop van effecten.
De rechtbanksluiting bevestigde haar beslissing en zei:
Deze gemengde uitspraak markeert een belangrijke ontwikkeling in het lopende conflict tussen de populaire crypto uitwisseling en de belangrijkste regelgevende instantie van de Verenigde Staten. Bron: Rechtbank US
Enthousiasme binnen de crypto community
Ondanks het gebrek aan afsluiting van de juridische procedures, blijven veel stemmen binnen de crypto community vol vertrouwen en optimistisch. Een van hen, Scott Johnsson, een associate bij Davis Polk & Wardwell LLP, verklaarde:
De belangrijkste reden waarom leidinggevenden dit vieren als een win-win voor Binance, is dat rechter Jackson een belangrijke claim van de SEC tegen de uitwisseling heeft verworpen. Ze oordeelde dat de secundaire verkoop van Binance’s BNB-munten niet kwalificeert als effecten onder de Howey Test. Bron: Scott Johnsson
Wow, big loss for the SEC in Binance re: secondary sales. I was expecting this type of analysis from Failla, but Berman seems to have given it instead.
Deze beslissing loopt parallel aan een soortgelijke uitspraak van rechter Analissa Torres in de zaak van Ripple tegen de SEC, waarbij het belang werd benadrukt van het evalueren van de economische inhoud van tokentransacties bij het toepassen van de Howey Test.
Joe Carlasare, Partner bij Amundsen Davis LLC, merkte op:
De uitkomst van deze zaak zal waarschijnlijk de toekomstige regelgeving voor digitale activa en het vertrouwen van investeerders vormgeven, ongeacht wie de zaak wint. Bron: Joe Carlasare
Important decision in SEC v Binance. Although the Court found that the SEC plausibly alleged that the original sales of BNB were investment contracts, the complaint fails to offer sufficient facts with respect to the secondary market sales. This decision is more in line with the…
Geen financieel advies. Blockchain Stories biedt uitsluitend educatieve en informatieve content. Crypto assets zijn zeer volatiel en je kunt je volledige inleg verliezen. Doe altijd je eigen onderzoek. Lees onze volledige disclaimer.
Affiliate vermelding. Sommige links op deze site zijn partner/affiliate links. Als je je via zo'n link aanmeldt bij een partner, ontvangen wij mogelijk een commissie, zonder extra kosten voor jou. Dit beïnvloedt nooit onze berichtgeving. Lees onze redactionele richtlijnen.
Meer Binance Nieuws
Meer nieuws ›
