Verkiezingen in de VS: Wat betekent dit voor jouw beleggingen?

De Amerikaanse presidentsverkiezingen houden de financiële wereld in hun greep. Madelon Vos onderzoekt hoe de uitkomst invloed kan hebben op zowel de korte als lange termijn voor de financiële markten, van de Federal Reserve rente tot de prestaties van goud en zilver.

Ook Warren Buffett speelt in op de volatiliteit door zijn cashreserves te verhogen en strategische keuzes te maken binnen zijn portefeuille. Welke schommelingen zijn te verwachten, en hoe kunnen beleggers zich het best voorbereiden?

Cashposities en voorzichtigheid bij beleggers

Buffett’s strategie met een recordcashpositie van 325 miljard dollar toont dat zelfs een ervaren belegger afwachtend kan zijn in deze onzekere tijden. Ondanks de robuuste economische groei in de VS en relatief stabiele werkloosheidscijfers, blijft de toekomst van de Amerikaanse aandelenmarkt onvoorspelbaar.

Europa lijkt het moeilijker te hebben, met minder groei en grote industriële bedrijven zoals Volkswagen die de productie terugschroeven. Dit heeft verstrekkende gevolgen voor de Europese economie en onderstreept de uitdagingen waar het continent voor staat in vergelijking met de Amerikaanse economie.

De politieke cyclus en verkiezingsjaar volatiliteit

Vos bespreekt de presidential cycle theory, waarbij het verkiezingsjaar doorgaans samengaat met volatiliteit. De onzekerheid die verkiezingen meebrengen, leidt vaak tot een groeiende vraag naar “safe haven” investeringen zoals goud, dat dit jaar al 40% is gestegen.

Historisch gezien blijkt de beurs in een verkiezingsjaar wisselvallig maar vaak gunstig, hoewel de prestaties verschillen per presidentscyclus. Toch stellen analisten dat de werkelijke impact van een presidentiële uitkomst vooral bepaald wordt door het doorgevoerde beleid, niet door de partij zelf. Zo kan een Republikeins congres gunstig zijn voor de aandelenmarkt, maar de mate waarin beleid door het congres komt, blijkt cruciaal voor de uiteindelijke markteffecten.

Beleggingsstrategieën in een verkiezingsjaar

Voor beleggers heeft elke presidentskandidaat specifieke gevolgen. Een overwinning van Donald Trump kan positieve gevolgen hebben voor Amerikaanse aandelen, mede dankzij zijn plannen voor belastingverlaging voor bedrijven, wat hen in staat stelt meer te investeren.

Tegelijkertijd zou zijn protectionistische aanpak kunnen leiden tot inflatie in de VS, wat weer een domino effect kan hebben op de Europese markt, vooral voor exporteurs. Harris daarentegen wil belastingverhogingen voor bedrijven, wat minder gunstig zou kunnen zijn voor de aandelenmarkt, maar kan zorgen voor minder inflatie. Hierdoor kunnen Europese beleggers minder last ondervinden van valutarisico’s en handelsbarrières.