SEC boekt belangrijke overwinning in rechtszaak tegen Kraken
De Amerikaanse Securities and Exchange Commission (SEC) heeft een gedeeltelijke overwinning geboekt in haar juridische strijd tegen de cryptobeurs Kraken. Dit gebeurde nadat een federale rechter een van Kraken’s belangrijkste argumenten verwierp, namelijk dat het Congres de SEC geen bevoegdheid heeft gegeven om de cryptosector te reguleren.
De Amerikaanse rechter verwierp het verweer van Kraken dat gebaseerd was op de zogenaamde ‘major questions doctrine’. Dit verweer stelde dat federale agentschappen, zoals de SEC, geen regelgevende macht kunnen uitoefenen die niet expliciet door het Congres is toegekend. Dit zou betekenen dat het onderzoek van de SEC naar Kraken ongegrond zou zijn.
De zaak werd in november 2023 aangespannen door de SEC, die Kraken beschuldigde van het aanbieden van niet-geregistreerde effecten en van het opereren als een niet-geregistreerde beurs sinds 2018. De uitspraak van 24 januari 2025 is een belangrijke stap voor de SEC en versterkt haar regelgevende autoriteit over de cryptomarkt. Hiermee wordt tevens het argument afgewezen dat de SEC haar bevoegdheden zou hebben overschreden zonder toestemming van het Congres.
The judge rejected #Kraken 's defense under the "major questions doctrine" in the #SEC case, stating that the SEC has the authority to regulate #cryptocurrencies but acknowledged the validity of the defense regarding insufficient notice of the violation 📜 https://t.co/4cmog1F7es
Toenemende druk van de SEC op cryptoplatforms
De beslissing komt op een moment van toenemende regelgevende druk op cryptoplatforms. Grote spelers zoals Coinbase, Ripple en Binance worden eveneens geconfronteerd met soortgelijke rechtszaken. Deze toegenomen aandacht weerspiegelt de groeiende bezorgdheid van toezichthouders over de transparantie en naleving van wet- en regelgeving binnen de cryptomarkt.
De ‘major questions doctrine’ en de uitspraak
Kraken voerde aan dat de SEC de grenzen van haar macht overschreed door de cryptosector specifiek te willen reguleren. Het beroep op de ‘major questions doctrine’ is bedoeld om te voorkomen dat federale agentschappen bevoegdheden claimen die niet expliciet zijn gedelegeerd. De betrokken rechter gaf echter aan dat de cryptosector, ondanks haar groei, nog niet de economische omvang heeft bereikt van andere sectoren waar deze doctrine eerder is toegepast.
Deze interpretatie is een tegenslag voor Kraken en zou als precedent kunnen dienen voor andere rechtszaken in de cryptosector. Toch blijft Kraken vasthouden aan een ander verdedigingsargument: het gebrek aan eerlijke kennisgeving. Het bedrijf stelt dat de SEC onvoldoende duidelijk heeft gemaakt welke cryptotransacties onder de effectenwetgeving vallen.
SEC scores a win in its lawsuit against Kraken as court dismisses defense on authority. Kraken keeps key defenses, but tensions rise over crypto regulations. ⚖️💥 #CryptoRegulation #SEC #Kraken https://t.co/Ki4ltAjZUP
De rechter erkende dat Kraken voldoende aannemelijk had gemaakt dat er geen duidelijke richtlijnen waren verstrekt door de SEC. Dit aspect van eerlijke kennisgeving blijft een belangrijk twistpunt. Om deze claim te weerleggen, moet de SEC bewijzen dat Kraken of vergelijkbare bedrijven hadden moeten begrijpen dat transacties op hun platform als effecten konden worden beschouwd onder de Howey-test. De SEC heeft dit bewijs niet geleverd.
Implicaties voor de cryptosector
De zaak tegen Kraken, beheerd door Payward Inc. en Payward Ventures, maakt deel uit van een bredere campagne van de SEC tegen cryptobeurzen. Om de complexiteit van de regulering van digitale activa aan te pakken, heeft de SEC een speciale crypto taskforce opgericht.
Deze zaak vormt een belangrijke testcase voor de relatie tussen cryptobeurzen en toezichthouders. De uitkomst zou de toekomst van de regelgeving in de industrie aanzienlijk kunnen beïnvloeden, terwijl de sector blijft groeien en steeds meer institutionele investeerders aantrekt.
Geen financieel advies. Blockchain Stories biedt uitsluitend educatieve en informatieve content. Crypto assets zijn zeer volatiel en je kunt je volledige inleg verliezen. Doe altijd je eigen onderzoek. Lees onze volledige disclaimer.
Affiliate vermelding. Sommige links op deze site zijn partner/affiliate links. Als je je via zo'n link aanmeldt bij een partner, ontvangen wij mogelijk een commissie, zonder extra kosten voor jou. Dit beïnvloedt nooit onze berichtgeving. Lees onze redactionele richtlijnen.