Andrew Tate verwijdert tweet na blootleggen grote verliezen

Een opvallende situatie zorgt voor ophef op X, waar Andrew Tate zijn volgers trots een winst van +138,5% toont op een Ethereum trade via Hyperliquid. Wat op het eerste gezicht een slimme zet lijkt, blijkt bij nader inzien een rookgordijn.

Ethereum is verkrijgbaar bij Bitvavo en Bybit.

Realiteit is pijnlijk anders

Volgens de oorspronkelijke post laat Tate een positie zien: een long van 25x leverage op ETH met een instapprijs van $2.515,9 en een markprijs van $2.655,3. Hij deelt daarbij een persoonlijke referral link en spoort volgers aan om mee te doen met “Lets run it”.

Maar binnen korte tijd weten oplettende traders zijn Hyperliquid wallet te vinden, en die vertelt een ander verhaal.

Zijn totale verlies? Meer dan 597.000 dollar. De grafiek van zijn wallet toont een neerwaartse spiraal sinds begin januari 2025. Van een positie van meer dan 400.000 dollar blijft alleen nog een virtuele ‘unrealized’ winst van 22.562 dollar over.

Tweet snel verwijderd na onthulling

Toen duidelijk werd dat Tate’s daadwerkelijke resultaten tegenvielen, verwijderde hij snel de eerder geposte winst screenshot. Ondertussen verspreidde het nieuws zich razendsnel op X, waaronder via deze post:

Andrew Tate just showed his hyperliquid trade that was 138.5% profitable to promote his reflink. He apparently forgot that it was a DEX, so his wallet was quickly found and discovered that he was $600,000 in the red. Now he has deleted his post… No comments needed from me 🤭

— Daniel📈 (@CCPool_Daniel) · June 10, 2025

Het lijkt erop dat Tate in de voetsporen treedt van James Wynn, die eerder ook winst had, maar uiteindelijk diep in het rood belandde. Beiden gebruiken agressieve marketing met referral links, maar slagen er niet in om het vertrouwen van de crypto community vast te houden zodra de feiten boven tafel komen.

Transparantie versus show

De situatie rond Tate laat goed zien hoe misleidend posts over tradingwinsten kunnen zijn. De combinatie van hoge leverage, slimme marketing en het weglaten van context (zoals langetermijn verliezen) zorgt voor een scheef beeld. Vooral nieuwe traders lopen zo het risico om blind in te stappen, aangetrokken door winstpercentages die vaak niets zeggen over de totale balans.

Het verhaal onderstreept nogmaals dat transparantie belangrijker is dan show. En dat winst pas echt telt als het volledige plaatje duidelijk is.