Across team haalt $23 miljoen op via geheime DAO stemmen
De belofte van DAO’s is transparantie en collectief bestuur. Maar volgens een nieuwe onthulling is dat bij Across Protocol ($ACX) allesbehalve het geval. Het team zou in het geheim via anonieme wallets zelf miljoenenstemmen hebben uitgebracht op hun eigen voorstel. Zo werd er in totaal zo’n $23 miljoen uit de DAO treasury gehaald en overgeboekt naar hun eigen commerciële bedrijf Risk Labs. Een voorbeeld dat vragen oproept over transparantie in crypto.
Crypto is verkrijgbaar bij Bitvavo en Bybit.
Miljoenen naar eigen bedrijf via schijnstemmen
Volgens Ogle, oprichter van Glue, kreeg het team van Across vorig jaar goedkeuring voor een grote “grant” van 100 miljoen $ACX ter waarde van $15 miljoen. Dat bedrag zou naar Risk Labs gaan, een privaat bedrijf van dezelfde oprichters. De stemming leek breed gedragen, maar on chain onderzoek toont aan dat het voorstel vooral werd gesteund via geheime stemmen van teamleden zelf.
Zo gebruikte Kevin Chan, het publieke gezicht van het voorstel, zijn publieke wallet voor het indienen, maar stemde vervolgens met een andere wallet (maxodds.eth) achter de schermen. Ook andere medewerkers, waaronder Reinis FRP, zouden miljoenen $ACX hebben ingezet vanaf geheime adressen. Zelfs de op één na grootste stem wallet werd oorspronkelijk gefinancierd door medeoprichter Hart Lambur.
TLDR: Across Protocol/Bridge ($ACX) team used secret votes to extract ~$23m from the Across DAO’s treasury for their own private company's benefit. Background: I’ve many times posted about DAOs that are DAOs “in name only” – that is, organizations that pretend to be run by “the…
Nog een voorstel, nóg meer geheime invloed
Een jaar later diende het team een nieuw voorstel in, dit keer voor een “retroactieve” vergoeding van 50 miljoen $ACX (ongeveer $7,5 miljoen). Wederom bleek dat geheime wallets van teamleden verantwoordelijk waren voor 44% van de ‘ja’ stemmen. Zonder deze stemmen zou het voorstel niet eens de minimale opkomst hebben gehaald om geldig te zijn.
Ondanks eerdere beloftes dat de tokens niet verkocht zouden worden, bleek uit DAO discussies dat het team wél opties op die tokens verkocht had aan strategische investeerders. Dit druist direct in tegen wat er eerder aan de “community” was beloofd.
Vertrouwen in DAO’s opnieuw onder druk
In traditionele sectoren is het verboden of op z’n minst gereguleerd om te stemmen op voorstellen waar je direct van profiteert. In dit geval lijkt dat precies te zijn wat er gebeurd is, zonder enige transparantie. Voor veel $ACX houders is dit pijnlijk: hun tokens verwateren, het geld stroomt weg en het vertrouwen in de DAO structuur krijgt opnieuw een deuk.
De onthulling roept grotere vragen op over de staat van DAO’s binnen crypto. Zoals Ogle het verwoordt:
“De echte bedreiging voor investeerders zijn niet hackers van buitenaf, maar insiders die misbruik maken van hun macht.”
En zolang dat gebeurt zonder volledige openheid, blijft het fundament onder DAO’s wankel. Net als andere recente incidenten in de crypto sector.
Geen financieel advies. Blockchain Stories biedt uitsluitend educatieve en informatieve content. Crypto assets zijn zeer volatiel en je kunt je volledige inleg verliezen. Doe altijd je eigen onderzoek. Lees onze volledige disclaimer.
Affiliate vermelding. Sommige links op deze site zijn partner/affiliate links. Als je je via zo'n link aanmeldt bij een partner, ontvangen wij mogelijk een commissie, zonder extra kosten voor jou. Dit beïnvloedt nooit onze berichtgeving. Lees onze redactionele richtlijnen.
Meer Nieuws
Meer nieuws ›
