Solana test Alpenglow: meer veiligheid, minder MEV, maar ook risico’s

Solana staat op het punt een flinke stap te zetten in de ontwikkeling van het netwerk. Volgens nieuw onderzoek van staking provider Chorus One kan het nieuwe consensus mechanisme ‘Alpenglow’ zorgen voor meer veiligheid, minder MEV en snellere transacties, maar er kleven ook nadelen aan.

Solana is verkrijgbaar bij Bitvavo en Bybit.

Meer veiligheid en minder MEV, maar niet zonder risico’s

Alpenglow verhoogt de Byzantine fault tolerance van Solana van 33% naar 40%. In gewone taal betekent dit dat het netwerk beter bestand is tegen validators die fouten maken of kwaadwillend zijn.

Tegelijkertijd moet het netwerk sneller worden, met een lagere vertraging van 150 milliseconden, terwijl dit nu nog 400 milliseconden is. Dat zorgt voor snellere transacties, maar ook voor een hogere druk op validators om snelle verbindingen te hebben.

Een opvallend effect van Alpenglow is de forse daling van de winstgevendheid van MEV strategieën. Arbitrage inkomsten zouden met zo’n 38% dalen, en sandwich aanvallen worden 24% minder aantrekkelijk. Dit maakt het netwerk eerlijker, maar kan ook leiden tot een hogere mate van centralisatie.

Volgens Chorus One kan deze technische aanpak ertoe leiden dat vooral grote, snel verbonden validators de overhand krijgen. Hierdoor dreigt het gevaar van geografische concentratie van validators.

NEW RESEARCH: Alpenglow Consensus Deep Dive We’ve published a comprehensive technical analysis of Solana’s proposed Alpenglow consensus mechanism, and the findings are fascinating! 🔍 🔑Key Insights: – Higher fault tolerance (40% vs 33%) comes at a modest, bounded cost – ~38%…

— Chorus One (@ChorusOne) · July 8, 2025

Gevolgen voor kleine validators en transacties

Het rapport wijst erop dat kleinere validators mogelijk minder kans maken op beloningen, simpelweg omdat ze later toegang krijgen tot transacties en data. Ook waarschuwen de onderzoekers voor nieuwe economische risico’s, zoals strategisch stemgedrag door grote validators om extra beloningen te bemachtigen.

Een ander punt van zorg is het verdwijnen van Proof of History (PoH). Hierdoor kunnen transacties moeilijker op volgorde worden geplaatst, wat kan leiden tot meer mislukte transacties en hogere rekenkosten.

Ondanks deze risico’s noemt Chorus One Alpenglow wel een belangrijke stap voor Solana. Het volledige rapport met alle technische details is te vinden via: Bekijk hier het volledige onderzoek van Chorus One.

De discussie over Alpenglow zal ongetwijfeld nog volop doorgaan in de Solana community.