Democraten willen DeFi aan banden leggen met ‘restricted list’ voorstel

Een nieuw wetsvoorstel van een groep Democratische senatoren zorgt voor grote opschudding in de crypto wereld. Het plan wil DeFi protocollen die als te risicovol worden gezien, op een “restricted list” zetten. Gebruikers uit de VS die daar inkomsten uit halen, kunnen zelfs bestraft worden. Volgens critici komt dit neer op een regelrechte aanval op DeFi én innovatie.

Senatoren willen KYC op wallet frontends en ontwikkelaars aanpakken

Het voorstel werd deze week door Democraten ingebracht als tegenzet op de eerder besproken RFIA markt structuurwet. Onder andere senatoren Mark Warner, Ruben Gallego en Raphael Warnock zitten achter het plan. Hun voorstel gaat ver: het verplicht ook non custodial wallets om KYC toe te passen en haalt juridische bescherming weg bij crypto ontwikkelaars.

Volgens advocaat Jake Chervinsky is het voorstel “geen regelgeving, maar een verbod in vermomming”. Hij stelt dat het de crypto industrie in de VS volledig zou kunnen verlammen of naar het buitenland duwt. Het zou ontwikkelaars automatisch als tussenpersonen classificeren, ongeacht of ze controle hebben over het protocol, en dus juridisch verantwoordelijk maken voor het gedrag van anderen.

1/ Senate Democrats are trying to kill market structure. A group just sent a counter-proposal to the RFIA and it is deeply unserious. These Senators claim to be pro-crypto, but what they propose is basically a crypto ban. It's hard to imagine a good deal happening right now 🧵 https://t.co/yL5bDbdCvq

— Jake Chervinsky (@jchervinsky) · October 9, 2025

Republikeinen pauzeren onderhandelingen over marktstructuur

De timing van dit voorstel is opmerkelijk, aangezien de bipartisane RFIA wet juist op koers lag. Deze wet wil onder andere de Commodity Futures Trading Commission (CFTC) bevoegdheden geven en ontwikkelaars beter beschermen. Na ontvangst van het tegenvoorstel gaven Republikeinen aan voorlopig alle gesprekken te pauzeren. “Dit is geen onderhandelings startpunt, maar een blokkade,” aldus bronnen binnen de Senaat.

Ook Summer Mersinger (Blockchain Association) en Zunera Mazhar (Digital Chamber) uitten scherpe kritiek. Zij noemen het voorstel ineffectief, juridisch problematisch en schadelijk voor innovatie.

“Goede wetgeving straft decentralisatie niet, maar pakt risico’s aan op plekken waar het écht misgaat,” zegt Mazhar.

Het voorstel heeft de verhoudingen in Washington op scherp gezet. Terwijl het Huis eerder dit jaar de CLARITY Act met brede steun aannam (294-134), lijkt het nu steeds lastiger om tot één gezamenlijk raamwerk te komen voor de Amerikaanse cryptomarkt. De kans is groot dat deze ontwikkelingen de adoptie van DeFi in de VS serieus zullen vertragen, zoals ook besproken werd in de recente analyse over Base.