ETH developer trekt aan de bel over macht en vriendjespolitiek

Ethereum core developer Péter Szilágyi heeft zich in een open brief opvallend kritisch uitgelaten over de Ethereum Foundation en de machtsstructuren binnen het ecosysteem. In een uitgebreide post laat hij weten zich al jaren ongemakkelijk te voelen in zijn rol, en stelt hij dat de Ethereum wereld in de praktijk veel centraler wordt aangestuurd dan veel mensen willen toegeven. De brief zorgt voor flink wat ophef binnen de crypto community.

Ethereum kopen is mogelijk via Bitvavo en Bybit.

Kritiek op vriendengroep rond Vitalik

Szilágyi stelt dat een klein groepje van 5 tot 10 personen, vaak met nauwe banden met Vitalik Buterin, samen met een handvol investeringsfondsen bepaalt welke projecten binnen Ethereum succesvol worden. Volgens hem is de kans op succes tegenwoordig vooral afhankelijk van je relatie met deze groep, en niet zozeer van de kwaliteit van je project.

“Ethereum mag dan technisch gezien gedecentraliseerd zijn, in de praktijk heeft Vitalik nog steeds volledige, zij het indirecte, controle over alles,” schrijft hij in zijn brief.

Hij noemt ook dat nieuwe projecten zelden nog een publieke token verkoop houden. In plaats daarvan halen ze financiering op bij dezelfde kleine kring investeerders en insiders. Dit creëert volgens Szilágyi een “ruling elite”, waarbij steeds dezelfde mensen in adviserende of investerende rollen opduiken bij nieuwe initiatieven.

Ethereum core developer Péter Szilágyi revealed a letter he sent to the Ethereum Foundation leadership last year, criticizing Vitalik Buterin’s excessive influence and claiming that most projects are controlled by a small circle of 5–10 people and 1–3 venture capital firms behind…

— Wu Blockchain (@WuBlockchain) · October 21, 2025

Onderbetaling, uitputting en protocol capture

Een ander groot punt van frustratie voor Szilágyi is de structurele onderbetaling binnen de Ethereum Foundation. Hij stelt dat mensen die zich jarenlang inzetten voor het protocol nauwelijks financiële waardering kregen, terwijl anderen, vaak later ingestapt, flinke persoonlijke winsten boeken. Dit zou geleid hebben tot protocol capture, waarbij mensen zich gedwongen voelen hun werkelijke loyaliteit te verschuiven richting commerciële belangen.

Szilágyi voelt zich naar eigen zeggen “een nuttige dwaas”, die het gezicht werd van diversiteit van meningen, maar achter de schermen steeds minder invloed heeft. Hij verwijt de Foundation dat het met mooie principes schermt, maar in werkelijkheid keuzes maakt die vooral goed zijn voor een kleine groep machthebbers. Ondanks dat hij zijn werk voor Ethereum als een voorrecht beschouwt, sluit hij niet uit dat hij de deur binnenkort achter zich dichttrekt.

De ontwikkelaar noemt Ethereum nog steeds een kracht ten goede, maar gelooft niet dat de huidige cultuur eenvoudig te herstellen is.

“We begonnen met idealen, maar hebben die ingewisseld zodra er genoeg geld op tafel kwam,” aldus Szilágyi.