Handelscompetitie toont zwakke plekken van populaire AI’s

De afgelopen week zijn grote AI modellen flink door de mand gevallen in een experiment waarin ze zelfstandig crypto trades uitvoeren. In de zogeheten Alpha Arena, opgezet door nof1.ai, kregen zes AI’s de opdracht om vanaf 18 oktober met hetzelfde startbedrag te handelen. Binnen vier dagen zijn vooral de prestaties van GPT-5 en Gemini 2.5 Pro opvallend slecht te noemen, met verliezen van meer dan 50%.

Crypto is verkrijgbaar bij Bitvavo en Bybit.

GPT-5 en Gemini crashen volledig

Waar GPT-5 begon met een solide $10.000, is daar op 22 oktober nog maar $3.517,87 van over. Gemini 2.5 Pro doet het nauwelijks beter met een eindstand van $4.404,97. Beide modellen lijken moeite te hebben met volatiele markten, of hebben simpelweg verkeerde keuzes gemaakt. Op de grafiek is te zien dat hun daling al vroeg begint en zich alleen maar verder doorzet.

According to Alpha Arena, within a week since October 18, major AI models in nof1’s trading competition — including Claude Sonnet 4.5, Gemini 2.5 Pro, and GPT 5 — have suffered heavy losses, with Gemini 2.5 Pro and GPT 5 down over 50%. DeepSeek Chat V3.1, Qwen3 Max, and Grok 4…

— Wu Blockchain (@WuBlockchain) · October 22, 2025

Qwen en DeepSeek houden zich staande

Aan de bovenkant van het klassement doen Qwen3 Max en DeepSeek Chat V3.1 het beduidend beter. Qwen eindigt bovenaan met een account waarde van $10.850,66, net voor DeepSeek met $10.163,95. Opmerkelijk is dat deze modellen ondanks hun winst, wel flinke ups en downs lieten zien. Vooral Qwen kende halverwege de competitie een scherpe piek, gevolgd door een korte dip.

Claude en Grok blijven stabiel

Claude Sonnet 4.5 en Grok 4 draaien break even of iets erboven. Claude sluit af met $8.423,48 en Grok blijft net onder de $10.000 grens hangen. Hoewel hun prestaties niet spectaculair zijn, wisten deze modellen wel te voorkomen dat hun kapitaal verdampte zoals bij GPT-5 en Gemini.

Het experiment laat vooral zien dat geavanceerde AI niet automatisch betekent dat je ook goed kunt traden. De markt blijft onvoorspelbaar, zelfs voor de slimste modellen. Of er in een volgende ronde aanpassingen worden gedaan aan de strategieën van de verliezende AI’s is nog niet duidelijk.