Blockchain Stories
vrijdag 26 juni 2026 BTC -- / --
🔍

Waarom CZ denkt dat tokenized gold niet echt “on chain” is

Maak Blockchain Stories een voorkeursbron op Google
tokenized gold vs crypto
tokenized gold vs crypto

De discussie over goud versus crypto laait opnieuw op, dit keer dankzij een opvallende aankondiging van goudfanaticus Peter Schiff. Hij lanceert binnenkort een tokenized gold product: digitaal goud kopen via een app, dat vervolgens fysiek in een kluis wordt opgeslagen. Klinkt innovatief, maar Binance oprichter CZ heeft er zo zijn twijfels bij.

In een reactie op X noemt CZ het simpelweg een “trust me bro” token. Volgens hem is tokenized gold allesbehalve écht onchain. In plaats daarvan vertrouw je er blind op dat een derde partij — die over jaren of zelfs decennia compleet kan veranderen, jouw goud ooit zal uitbetalen. Dat brengt volgens hem dezelfde risico’s met zich mee als traditionele systemen.

Tokenized goud: innovatief of oud in een nieuw jasje?

Volgens Schiff moet zijn nieuwe product goud toegankelijker maken. Je koopt het via een app, het wordt veilig opgeslagen, en je kunt het later inwisselen of overdragen. Een soort digitale gouden munt dus. Maar CZ vindt dat een te mooie voorstelling van zaken. Want wie beheert de kluis? En wat als dat bedrijf failliet gaat, verkocht wordt of simpelweg de regels verandert?

Saying the obvious. Most people “in crypto” know this, most people “not in crypto” may not understand yet. Tokenizing gold is NOT “on chain” gold. It’s tokenizing that you trust some third party will give you gold at some later date, even after their management changes, maybe… https://t.co/KMYfz2dG04

— CZ 🔶 BNB (@cz_binance) · October 23, 2025

Hij trekt een duidelijke lijn tussen onchain assets (zoals Bitcoin of stablecoins) en fysieke activa die je digitaliseert met een belofte. Volgens CZ zit het echte verschil in decentralisatie en zelfbeheer. Bij tokenized gold moet je namelijk wél vertrouwen op een centrale partij, precies waar crypto zich juist van probeert los te maken.

Waarom goudcoins nooit echt zijn doorgebroken

In zijn post wijst CZ ook op het feit dat “goudcoins” nooit echt populair zijn geworden. Ondanks meerdere pogingen om goud digitaal beschikbaar te maken, heeft geen enkel project blijvende impact gehad. De afhankelijkheid van opslag, beheer en inwisseling maakt het model volgens hem te kwetsbaar, zeker in onzekere tijden zoals oorlog of financiële crises.

De reactie van CZ onderstreept de kern van het crypto gedachtegoed: don’t trust, verify. En in zijn ogen blijft tokenized gold vooral bij het eerste hangen.

Vat dit artikel samen met AI

Geen financieel advies. Blockchain Stories biedt uitsluitend educatieve en informatieve content. Crypto assets zijn zeer volatiel en je kunt je volledige inleg verliezen. Doe altijd je eigen onderzoek. Lees onze volledige disclaimer.

Affiliate vermelding. Sommige links op deze site zijn partner/affiliate links. Als je je via zo'n link aanmeldt bij een partner, ontvangen wij mogelijk een commissie, zonder extra kosten voor jou. Dit beïnvloedt nooit onze berichtgeving. Lees onze redactionele richtlijnen.

Meer Altcoins Nieuws

Meer nieuws ›