SOL oprichter noemt multisigs bij L2’s een fundamenteel probleem

Solana oprichter Anatoly Yakovenko heeft stevig uitgehaald naar het ontwerp van veel Layer 2 oplossingen en bruggen binnen de crypto wereld. Volgens hem delen deze systemen hetzelfde grootste risico: een multisig met upgrade rechten die zonder medeweten van gebruikers de controle over fondsen kan overnemen. Yakovenko noemt dit de ‘worst case scenario’ die L2’s en bruggen als Wormhole met elkaar gemeen hebben.

Solana is verkrijgbaar bij Bitvavo en Bybit.

Multisigs als zwakke plek

In een uitgebreide discussie op X maakt Yakovenko duidelijk dat hij weinig vertrouwen heeft in systemen waarbij een groep externe sleutels, oftewel een multisig, de macht heeft om brug contracten of sequencerlogica aan te passen.

“Kan een set sleutels die niet van jou zijn je geld uitgeven of niet?” is volgens hem de enige vraag die echt telt.

Hij verzet zich fel tegen het idee dat complexe juridische of governance structuren deze macht veiliger maken.

“Geen enkele juridische opzet verandert het feit dat die sleutels je geld kunnen uitgeven,” stelt hij.

Daarmee veegt hij het argument van jurist en crypto adviseur Gabriel Shapiro van tafel, die betoogt dat governance wél een verschil kan maken.

The promise of L2s != the reality of L2s. The complexity and attack surface of the code needed for a full L2 is so large that it’s impossible to guarantee that it’s bug free and performant and feature complete. Because of this L2s currently all have an upgrade multisig which…

— toly 🇺🇸 (@aeyakovenko) · October 26, 2025

Layer 2’s erven geen echte beveiliging van Ethereum

Yakovenko gaat nog een stap verder door te stellen dat de huidige generatie L2’s niet echt de veiligheid van Ethereum overnemen. In plaats daarvan vertrouwen ze op een upgradebare multisig die in principe dezelfde macht heeft als die van een gecentraliseerde bridge.

“Alle beloftes over veiligheid zijn zinloos als een multisig alles kan aanpassen,” aldus Yakovenko.

Hij vergelijkt dit met Layer 1 validator sets zoals bij Solana zelf.

“Zelfs als 100% van de validators een kwaadaardige update uitvoert, zouden exchanges als Binance en Coinbase die versie afwijzen. Het netwerk zou gewoon stoppen.”

In zijn ogen is dat fundamenteel anders dan bij L2’s of bruggen, waar geen enkele controle op die manier ingebouwd is.

Meer lagen, meer vertrouwen

De discussie maakt duidelijk dat er nog altijd fundamentele meningsverschillen zijn over hoe veilig L2 oplossingen werkelijk zijn. Waar de één vertrouwen stelt in juridische en governance oplossingen, houdt Yakovenko vast aan de harde realiteit van sleutelcontrole. Zijn conclusie: meer lagen betekent meer risico’s, tenzij gebruikers weer volledige controle krijgen over hun fondsen.