Uniswap oprichter haalt uit naar Citadel: “aanval op DeFi”

Uniswap oprichter Hayden Adams haalt fel uit naar Citadel Securities en haar oprichter Ken Griffin. Volgens Adams probeert Citadel de Amerikaanse toezichthouder SEC te overtuigen om ontwikkelaars van DeFi protocollen te behandelen alsof het centrale tussenpersonen zijn. Hij noemt het een directe aanval op open source technologie en peer to peer handel, precies waar DeFi voor staat.

Crypto is verkrijgbaar bij Bitvavo en Bybit.

Traditionele macht tegen open technologie

In een post op X laat Adams er geen gras over groeien:

“Citadel wil dat ontwikkelaars van decentrale software behandeld worden alsof ze banken zijn.”

Hij vermoedt dat Griffin en zijn bedrijf hier al jaren voor lobbyen, maar dat het nu pas zichtbaar wordt in de publieke documenten van de SEC. Het officiële SEC document waarnaar hij verwijst is hier te vinden.

Wat hem vooral tegen de borst stuit, is de bewering van Citadel dat DeFi geen “eerlijke toegang” zou kunnen bieden. Volgens Adams is dat een bizar argument, juist afkomstig van een speler die jarenlang profiteerde van beperkte markttoegang en voorkennis.

“Het is geen toeval dat een van de grootste traditionele market makers zich bedreigd voelt door open technologie die de barrières verlaagt voor iedereen die liquiditeit wil bieden,” schrijft hij.

First Ken Griffin screwed over Constitution DAO Now he's coming for DeFi, asking the SEC to treat software developers of decentralized protocols like centralized intermediaries Bet Citadel has been lobbying behind closed doors on this for years Okay thats all pretty bad, but…

— Hayden Adams 🦄 (@haydenzadams) · December 4, 2025

DeFi versus Wall Street: het echte conflict

De woordenwisseling legt een dieper probleem bloot: de botsing tussen traditionele financiële instellingen en nieuwe, open protocollen. Waar bedrijven als Citadel floreren in gesloten systemen met gereguleerde toegang, biedt DeFi juist transparantie en open deelname. Door ontwikkelaars juridisch te behandelen als tussenpersonen, zou dat hele open karakter onder druk komen te staan.

Adams waarschuwt dat als de SEC meegaat in de redenering van Citadel, dit grote gevolgen kan hebben voor het hele ecosysteem. Ontwikkelaars zouden aansprakelijk kunnen worden gesteld voor code die zij hebben geschreven, zelfs als die volledig open en zonder centrale controle draait. Dat zou een rem zetten op innovatie en het fundament van DeFi aantasten.