Tether bevriest $182 miljoen aan USDT op Tron, reden onbekend

Tether heeft opnieuw een flinke hoeveelheid USDT bevroren. In de afgelopen 24 uur ging het om ruim $182 miljoen verdeeld over vijf Tron wallets. De reden achter deze actie is (nog) niet gedeeld, maar het roept opnieuw discussie op over controle, toezicht en de rol van stablecoins in de cryptomarkt.

USDT is niet verkrijgbaar bij Bitvavo of Bybit.

Miljoenen bevroren op het Tron netwerk

De bevroren wallets bevatten bedragen tussen de $12 miljoen en $50 miljoen per stuk. In totaal werd $182 miljoen aan USDT stilgezet op het Tron netwerk. Deze ingreep werd vastgelegd en bevestigd via een Whale Alert transactie. Hoewel Tether regelmatig actie onderneemt tegen verdachte adressen, is het zeldzaam dat het om zulke grote bedragen in één keer gaat. Wat de directe aanleiding is, blijft vooralsnog onduidelijk.

🚨TETHER FROZE $182M IN USDT Tether froze $182M across 5 Tron wallets holding $12M to $50M each with no disclosed reason. Since 2023, Tether has frozen $3.3B and blacklisted 7,268 wallets, according to AMLBot.

— Coin Bureau (@coinbureau) · January 12, 2026

Stablecoins en criminele activiteit

Stablecoins spelen een steeds grotere rol in de wereld van financiële misdaad. Volgens Chainalysis was eind 2025 maar liefst 84% van alle criminele transactievolumes afkomstig van stablecoins, met USDT als de meest gebruikte variant. Juist door hun stabiliteit en snelle overdraagbaarheid worden stablecoins vaak ingezet voor witwassen en andere illegale activiteiten.

Uit een recent rapport van AMLBot blijkt dat Tether in de periode van 2023 tot 2025 al zo’n $3,3 miljard aan USDT heeft bevroren. In totaal zijn er in diezelfde periode 7.268 walletadressen op de zwarte lijst gezet. Het laat zien hoe actief het bedrijf is in het monitoren en blokkeren van dubieuze activiteiten, maar het zet ook vraagtekens bij de decentralisatie van zulke stablecoins.

Discussie over macht en controle groeit

Elke keer dat Tether ingrijpt, laait de discussie op binnen de crypto community. Enerzijds is het bevriezen van fondsen belangrijk in de strijd tegen fraude, hacks en witwaspraktijken. Anderzijds roept het vragen op over de macht die een gecentraliseerde partij zoals Tether heeft binnen een ecosysteem dat juist bedoeld is om zonder tussenpersonen te functioneren.

Voor nu blijft het afwachten of Tether later meer details naar buiten brengt over deze specifieke bevriezingen. Duidelijk is in ieder geval dat het toezicht op stablecoins scherper wordt en dat transparantie rondom dit soort acties steeds belangrijker wordt voor vertrouwen in de markt.

Tether en de VN slaan handen ineen om cybercrime in Afrika te bestrijden