Rechter zet streep door megazaak tegen Binance van honderden slachtoffers

Een Amerikaanse rechter zet een streep door een omvangrijke rechtszaak tegen crypto exchange Binance en oprichter Changpeng Zhao. In de zaak probeerden honderden slachtoffers en nabestaanden het bedrijf verantwoordelijk te houden voor crypto transacties die volgens hen verband hielden met tientallen terroristische aanslagen. De rechtbank oordeelt echter dat er onvoldoende bewijs is dat Binance of Zhao bewust betrokken waren bij of hebben meegewerkt aan deze aanvallen.

Binance Coin is verkrijgbaar bij Bitvavo en Bybit.

Amerikaanse rechter wijst zaak tegen Binance af

Volgens Reuters besluit U.S. District Judge Jeannette Vargas in New York om de civiele zaak te verwerpen. In totaal 535 eisers, waaronder slachtoffers en familieleden van slachtoffers, proberen Binance en Zhao aansprakelijk te stellen voor 64 terroristische aanslagen tussen 2017 en 2024.

De aanklagers stellen dat verschillende terroristische organisaties gebruikmaken van het platform om crypto te versturen. In de aanklacht worden onder andere Hamas, Hezbollah, Islamitische Staat en Al Qaida genoemd. Volgens de eisers zouden er honderden miljoenen dollars aan crypto zijn verplaatst via Binance, terwijl er ook miljarden dollars aan transacties met Iraanse gebruikers zouden zijn uitgevoerd.

De rechter vindt echter dat de eisers niet overtuigend aantonen dat Binance of Zhao bewust bijdragen aan deze activiteiten. Volgens Vargas is er geen bewijs dat het bedrijf zichzelf opzettelijk verbindt aan terroristische aanslagen of probeert het succes daarvan te vergroten.

Relatie met gebruikers onvoldoende voor aansprakelijkheid

In de uitspraak stelt de rechter dat de relatie tussen Binance en de genoemde groepen in essentie beperkt blijft tot het feit dat zij mogelijk accounts op het platform hebben en daar transacties uitvoeren. Dat soort interacties beschouwt de rechtbank als een normale zakelijke relatie tussen een crypto exchange en zijn gebruikers.

Zelfs als Binance zich bewust is van het risico dat crypto gebruikt kan worden voor illegale activiteiten, betekent dat volgens de rechter nog niet automatisch dat het bedrijf verantwoordelijk is voor specifieke aanvallen.

Opvallend is ook dat de rechter kritiek heeft op de omvang van de aanklacht. Het document telt maar liefst 891 pagina’s en 3.189 paragrafen. Volgens Vargas is die lengte “volledig onnodig”, ondanks de ernstige beschuldigingen.

Binance reageert positief op uitspraak

Binance laat na de uitspraak weten tevreden te zijn met de beslissing van de rechtbank. Een woordvoerder van het bedrijf stelt dat de beschuldigingen ongegrond zijn en dat het platform geen plaats biedt aan kwaadwillenden.

Changpeng Zhao, vaak aangeduid als CZ, heeft eerder al aangegeven dat Binance terrorisme veroordeelt. Zijn juridische team reageert voorlopig niet op de uitspraak.

De eisers krijgen nog wel de mogelijkheid om hun klacht aan te passen en opnieuw in te dienen. Daarmee is het juridische hoofdstuk mogelijk nog niet volledig afgesloten.

De uitspraak komt in een periode waarin regelgeving en toezicht op de sector wereldwijd blijven toenemen, terwijl ook discussies over marktmacht en regelgeving rond grote handelsplatformen blijven oplaaien, zoals blijkt uit recente ontwikkelingen waarbij meer dan 70% van de BTC instroom op Binance van whales blijkt te komen.

Het oorspronkelijke bericht over de uitspraak circuleerde ook op X via Wu Blockchain: https://x.com/WuBlockchain