VS wil harde maatregel tegen prediction markets zoals Polymarket

In de Verenigde Staten groeit de druk op prediction markets die steeds vaker lijken op gokplatformen. Nieuwe wetgeving moet daar verandering in brengen. Twee senatoren werken aan een voorstel dat direct impact kan hebben op bekende platforms zoals Polymarket en Kalshi.

Nieuwe wet richt zich op sportcontracten

Volgens een bericht van The Wall Street Journal willen senatoren Adam Schiff en John Curtis een wetsvoorstel indienen dat platforms onder toezicht van de CFTC verbiedt om contracten aan te bieden die gekoppeld zijn aan sportevenementen.

Het voorstel richt zich specifiek op prediction markets, waar gebruikers kunnen speculeren op uitkomsten van gebeurtenissen. Denk aan verkiezingen, economische data en in dit geval dus ook sportwedstrijden. Platforms zoals Kalshi en de Amerikaanse tak van Polymarket worden direct geraakt door deze mogelijke regelgeving.

Volgens politici een omweg rond gokregels

Senator Schiff stelt dat deze markten in feite functioneren als een achterdeur voor gokken. Volgens hem omzeilen ze bestaande wetgeving die bedoeld is om consumenten te beschermen en gokactiviteiten te reguleren op staatsniveau.

Hij wijst erop dat deze constructie niet alleen regels ontwijkt, maar ook geen publieke inkomsten oplevert, zoals traditionele gokmarkten dat vaak wel doen via belastingen. Daarnaast noemt hij het problematisch dat deze platforms invloed kunnen hebben op lokale wetgeving en zelfs op de autonomie van bepaalde gebieden.

Impact op crypto en bredere markt

De mogelijke wetgeving komt op een moment dat prediction markets steeds populairder worden, mede door de integratie met crypto. Platforms zoals Polymarket maken gebruik van blockchaintechnologie, waardoor gebruikers wereldwijd eenvoudig kunnen deelnemen.

Als het voorstel wordt aangenomen, kan dat grote gevolgen hebben voor de groei van deze sector in de Verenigde Staten. Tegelijkertijd kan het innovatie afremmen, terwijl voorstanders juist pleiten voor duidelijke regels in plaats van een volledig verbod, zoals ook speelt in recente ontwikkelingen rond regelgeving en markten, zie bijvoorbeeld deze situatie rond prediction markets en juridische risico’s.

De komende periode zal blijken of er voldoende steun is in het Congres om deze maatregel door te voeren. Tot die tijd blijft de discussie over de grens tussen investeren en gokken onverminderd doorgaan.