Bitcoin netwerk lost zeldzame twee blokken reorg zelfstandig op

De Bitcoin blockchain laat opnieuw zien hoe robuust het netwerk werkt, zelfs wanneer er onverwachte situaties ontstaan. Rond blockhoogte 941880 ontstaat er kortstondig een splitsing in de keten, waarbij meerdere mining pools tegelijk concurrerende blokken produceren. Uiteindelijk lost het netwerk dit automatisch op zonder problemen voor gebruikers of transacties.

Bitcoin is verkrijgbaar bij Bitvavo en Bybit.

tijdelijke splitsing tussen mining pools

Op het moment dat miners nieuwe blokken proberen toe te voegen aan de blockchain, werken ze in feite in een constante race. Dit gebeurt ook rond block 941880, waar meerdere grote mining pools tegelijkertijd succes hebben. AntPool vindt block 941881, waarna ViaBTC snel block 941882 op dezelfde keten toevoegt.

Tegelijkertijd werkt Foundry USA aan een alternatieve keten. Deze pool weet ook een eigen versie van block 941881 te minen en voegt daar direct nog een blok aan toe. Hierdoor ontstaan er kort twee verschillende versies van de blockchain die naast elkaar bestaan.

Volgens gegevens van on chain onderzoeker b10c, gedeeld via analyses en visualisaties, wint Foundry USA uiteindelijk deze strijd doordat het twee opeenvolgende blokken produceert. Daarmee wordt hun keten automatisch gezien als de geldige versie door het netwerk.

We just had a rare-ish two block fork/reorg between Foundry and AntPool+ViaBTC. Foundry mined six blocks in a row. https://t.co/qpj7eLlh0U

— b10c (@0xB10C) · March 23, 2026

wat betekent een reorg voor het netwerk

Een dergelijke gebeurtenis staat bekend als een reorganization, vaak afgekort tot reorg. Dit klinkt voor veel mensen spannend, maar in werkelijkheid hoort dit bij de normale werking van Bitcoin. Het netwerk kiest altijd de langste keten als de juiste versie, waardoor tijdelijke afwijkingen vanzelf verdwijnen.

In dit geval gaat het om een zogenaamde two block reorg, wat relatief zeldzaam is maar zeker niet ongekend. De meeste reorgs blijven beperkt tot één blok. Dat er nu twee blokken worden vervangen, maakt het opvallend maar niet zorgwekkend.

geen aanval maar onderdeel van het ontwerp

Belangrijk is dat deze situatie geen aanval of fout in het systeem betekent. Het laat juist zien dat het consensusmechanisme van Bitcoin functioneert zoals bedoeld. Miners werken onafhankelijk van elkaar en soms leidt dat tot korte overlappingen in de keten.

Zodra één partij een langere keten produceert, volgt de rest van het netwerk automatisch. Daardoor blijven transacties veilig en blijft de blockchain consistent. Voor gebruikers verandert er in de praktijk weinig, omdat zulke reorganisaties meestal snel worden opgelost, iets wat ook terugkomt in recente ontwikkelingen rondom mining.

Deze gebeurtenis bevestigt opnieuw dat decentralisatie en concurrentie tussen miners de basis vormen van het Bitcoin netwerk, en dat zelfs zeldzame situaties soepel worden afgehandeld.