AI markt leunt zwaar op developers en dat kan een risico zijn

De AI sector groeit razendsnel, maar achter de schermen verschuift de focus opvallend. Waar veel mensen denken dat kunstmatige intelligentie vooral draait om consumentenproducten, blijkt de echte groei momenteel ergens anders te liggen. Nieuwe data en ontwikkelingen bij grote spelers zoals OpenAI en Anthropic laten zien dat developers momenteel de belangrijkste motor zijn achter de miljardenindustrie.

AI bedrijven richten zich steeds meer op developers

Op het eerste gezicht lijkt de innovatie in AI ongekend snel te gaan. Zo lanceert Anthropic in korte tijd tientallen nieuwe functies. Toch zit daar een duidelijke lijn in: het grootste deel van deze updates richt zich op developers. Denk aan tools zoals code omgevingen, integraties met programmeerplatformen en technische uitbreidingen.

Consumentenfeatures blijven opvallend schaars. Functies zoals spraak of geheugen krijgen veel minder aandacht en verschijnen nauwelijks in vergelijking met developer tools. Tegelijkertijd verschuift ook OpenAI zijn focus steeds meer richting coding agents, wat dit patroon bevestigt.

Volgens deze analyse is dat geen toeval. Het suggereert dat de markt voor reguliere gebruikers nog niet groot genoeg is om de groei van deze bedrijven te dragen.

🚨Anthropic just shipped 52 features in 52 days it looks impressive But if you carefully go through each feature in that calendar, a clear pattern emerges: > around 68% are Claude Code, MCP, VSCode extensions, SSH support, and developer tooling > consumer features such as…

— what (@whatexchange) · March 26, 2026

Miljardenwaarderingen leunen op specifieke inkomstenbron

De waarderingen in de AI sector lopen ondertussen flink op. Anthropic mikt naar verluidt op een waardering tussen de $350 miljard en $380 miljard, terwijl OpenAI zelfs richting de $850 miljard beweegt. Deze cijfers zijn gebaseerd op sterke omzetgroei.

Zo groeit Anthropic van $87 miljoen naar $5 miljard aan jaarlijkse omzet in minder dan twee jaar. Een groot deel daarvan komt echter uit één specifieke hoek: developers. Data laat zien dat meer dan 50% van het AI gebruik bestaat uit programmeertoepassingen, en de meest intensieve toepassingen draaien allemaal om coding.

Dat betekent dat de inkomsten van AI bedrijven sterk afhankelijk zijn van bouwers van applicaties, en niet van eindgebruikers. Dat maakt het verdienmodel kwetsbaarder dan het op het eerste gezicht lijkt.

Risico op een fragiele AI markt

Deze afhankelijkheid brengt risico’s met zich mee. Developers gebruiken AI tools om nieuwe producten te bouwen, maar die producten moeten uiteindelijk wel echte gebruikers aantrekken. Als dat niet gebeurt, kan de vraag snel afnemen.

Onderzoek wijst zelfs uit dat 95% van AI projecten geen rendement oplevert en dat 90% van bedrijven geen duidelijke productiviteitswinst ziet. Dat roept vragen op over hoe duurzaam de huidige groei werkelijk is.

Daarnaast speelt durfkapitaal een grote rol. Veel AI activiteit wordt momenteel gefinancierd door investeerders. Als die geldstroom opdroogt, kunnen bedrijven hun uitgaven aan API’s en infrastructuur snel terugschroeven. Dat kan een kettingreactie veroorzaken in de vraag naar AI diensten, vergelijkbaar met hoe marktdynamiek ook zichtbaar is binnen het crypto nieuws.

Toch is succes niet uitgesloten. Bedrijven zoals Snowflake en Arm laten zien dat sterke enterprise inkomsten wel degelijk kunnen leiden tot succesvolle beursgangen. Voor AI bedrijven ligt de sleutel waarschijnlijk bij stabiele zakelijke klanten of een doorbraak in toepassingen die echt door eindgebruikers worden omarmd.

De komende jaren zullen bepalen of de huidige AI hype zich vertaalt naar een duurzame markt, of dat de realiteit uiteindelijk zwaarder weegt dan de verwachtingen.