VS treedt op tegen Kalshi: prediction markets onder vuur

Prediction market platform Kalshi komt steeds verder onder druk te staan in de Verenigde Staten. Meerdere staten ondernemen juridische stappen en stellen dat het platform in feite gokken aanbiedt, terwijl het zichzelf presenteert als een gereguleerde markt voor voorspellingen. De zaak kan grote gevolgen hebben voor de toekomst van dit soort platforms.

Washington opent aanval op Kalshi

De staat Washington heeft een rechtszaak aangespannen tegen Kalshi en beschuldigt het bedrijf ervan illegaal gokken aan te bieden. Volgens de aanklacht kunnen gebruikers wedden op sportwedstrijden, verkiezingen en andere gebeurtenissen, iets wat volgens de staat duidelijk onder gokactiviteiten valt.

De procureur generaal stelt dat Kalshi bewust probeert wetgeving te omzeilen door het label “prediction market” te gebruiken. In werkelijkheid werkt het platform volgens de staat hetzelfde als traditionele bookmakers, waarbij gebruikers geld inzetten op onzekere uitkomsten.

Volgens de officiële aanklacht meldt de staat Washington dat dit in strijd is met zowel de Gambling Act als de Consumer Protection Act.

Ook Nevada treedt hard op

Washington staat niet alleen. Eerder wist Nevada al een tijdelijke rechterlijke beperking af te dwingen, waardoor Kalshi bepaalde contracten moest stopzetten. Het gaat onder andere om weddenschappen op sport, entertainment en verkiezingen.

Daarnaast kreeg ook Coinbase te maken met beperkingen, omdat het samenwerkt met Kalshi op het gebied van prediction markets. De rechter oordeelde dat deze producten onder de definitie van sportweddenschappen vallen en dus onder bestaande gokregels vallen. Dit soort ontwikkelingen worden ook gevolgd binnen het bredere crypto nieuws.

De juridische druk vanuit meerdere staten laat zien dat toezichthouders dit soort platforms steeds kritischer bekijken.

Strijd om regelgeving kan escaleren

Kalshi zelf blijft volhouden dat het geen gokplatform is, maar een aanbieder van financiële derivaten die op federaal niveau worden gereguleerd. Volgens het bedrijf vallen hun producten onder toezicht van nationale instanties en niet onder staatswetten voor gokken.

Dit zorgt voor een fundamenteel conflict tussen staten en federale regelgeving. Waar staten spreken van illegaal gokken, ziet Kalshi zichzelf als onderdeel van de financiële markten. Vergelijkbare discussies spelen ook in recente ontwikkelingen rond regelgeving, zoals te lezen is in dit artikel over de toekomst van tokenization en regelgeving.

Experts verwachten dat deze juridische strijd uiteindelijk kan uitmonden in een zaak bij het Amerikaanse Hooggerechtshof. De uitkomst daarvan kan bepalend zijn voor de toekomst van prediction markets in de VS.

Voor nu lijkt één ding duidelijk: de druk op platforms zoals Kalshi neemt snel toe, en de komende maanden worden cruciaal voor de richting die deze markt opgaat.