Miljoenenhack leidt tot clash tussen ZachXBT en Yokai Capital

Een opvallende discussie binnen de crypto industrie zorgt voor opschudding na een grote hack bij Drift Protocol. Terwijl gebruikers de schade proberen te verwerken, ontstaat er online een felle woordenwisseling tussen blockchain onderzoeker ZachXBT en investeringspartij Yokai Capital. De situatie laat zien hoe spanningen snel oplopen wanneer er miljoenen op het spel staan, zoals ook te zien is bij recente incidenten zoals de mega hack bij Drift Protocol.

Hack bij Drift zorgt voor onrust

Het incident begon toen Drift Protocol meldde dat een aanvaller ongeautoriseerde toegang kreeg via een geavanceerde methode met zogenaamde durable nonces. Daardoor wist de aanvaller controle te krijgen over belangrijke administratieve rechten binnen het platform.

Volgens betrokkenen gaat het om een van de grootste hacks van de afgelopen twee jaar. Veel gebruikers zouden aanzienlijke verliezen hebben geleden, wat de druk op betrokken partijen verder opvoert en opnieuw de aandacht vestigt op crypto scams en beveiliging.

Beschuldigingen en publieke ruzie op X

Kort na het incident claimde Yokai Capital dat het eerder al had gewaarschuwd voor een vergelijkbare aanvalsmethode. Het bedrijf stelt dat de schade mogelijk beperkt had kunnen blijven als er eerder actie was ondernomen. Daarbij verwees het naar privéberichten met ZachXBT, waarin om hulp werd gevraagd.

Dat viel niet goed bij de bekende onchain analist. In een reactie haalt ZachXBT hard uit en beschuldigt hij Yokai Capital ervan een verkeerd beeld te schetsen. Volgens hem is het misleidend om te suggereren dat de hack voorkomen had kunnen worden op basis van die berichten.

If you are going to post my DM how about I share all of the times before where you ask me to help thinking I owe you my time for free. Stop misleading people, the dev of failed meme coins was likely not targeted as DPRK did to Drift. Because you are claiming to been able to…

— ZachXBT (@zachxbt) · April 2, 2026

Daarnaast stelt hij dat Yokai Capital vaker om hulp vraagt zonder dat daar iets tegenover staat, en dat het delen van privégesprekken vooral bedoeld lijkt om aandacht te trekken na het incident.

Discussie over verantwoordelijkheid en samenwerking

Yokai Capital verdedigt zich en benadrukt dat het juist respect heeft voor het werk van ZachXBT. Het bedrijf noemt hem een belangrijke speler binnen de crypto sector en stelt dat de intentie nooit was om hem aan te vallen.

Tegelijkertijd blijft het bij het standpunt dat er waardevolle informatie is gedeeld voorafgaand aan de hack. Volgens Yokai Capital laat de situatie zien dat betere samenwerking binnen de sector noodzakelijk is om dit soort aanvallen in de toekomst te voorkomen.

De discussie raakt daarmee een breder probleem binnen crypto: wie draagt verantwoordelijkheid bij beveiligingsproblemen en hoe wordt informatie gedeeld? Terwijl gebruikers hopen op meer duidelijkheid, lijkt de kans groot dat deze kwestie nog een staartje krijgt.