Hackers minten 1 miljard DOT en dumpen tokens op Ethereum

Een opvallende hack rond Polkadot zorgt voor onrust in de cryptomarkt. Aanvallers slagen erin om maar liefst 1 miljard DOT tokens te minten op het Ethereum netwerk, waarna deze direct worden verkocht. Ondanks de enorme hoeveelheid blijft de financiële schade relatief beperkt, al nemen exchanges wel direct maatregelen.

Polkadot is verkrijgbaar bij Bitvavo en Bybit.

1 miljard DOT plotseling gemint

Volgens beveiligingsbedrijf PeckShield en data van CertiK maken hackers misbruik van een kwetsbaarheid in de zogeheten Hyperbridge gateway. Hierdoor kunnen ze berichten vervalsen en controle krijgen over een smart contract dat gekoppeld is aan een Polkadot token op Ethereum.

Met die toegang minten de aanvallers in korte tijd 1 miljard DOT tokens. Vervolgens dumpen ze deze tokens direct op de markt, wat duidelijk zichtbaar is in de koersgrafiek waar een plotselinge crash optreedt.

#PeckShieldAlert 1B $DOT minted and dumped on #Ethereum #Polkadot @Polkadot

— PeckShieldAlert (@PeckShieldAlert) · April 13, 2026

Beperkte schade door lage liquiditeit

Hoewel het aantal tokens enorm is, blijft de daadwerkelijke winst van de aanvallers relatief laag. Volgens CertiK gaat het om ongeveer $237,000. Dit komt doordat de liquiditeit van deze specifieke DOT versie op Ethereum beperkt is.

Onchain data laat zien dat er transacties plaatsvinden van meer dan 100 ETH, wat neerkomt op ongeveer $238,000. Deze bedragen sluiten aan bij de geschatte opbrengst van de hack.

De beperkte liquiditeit voorkomt dus grotere schade, maar laat tegelijkertijd zien hoe kwetsbaar bruggen tussen blockchains kunnen zijn. Dit soort incidenten vallen vaker onder crypto scams en beveiligingsproblemen. Recent was er ook aandacht voor groei binnen DeFi ondanks risico’s.

Exchanges grijpen direct in

De situatie blijft niet zonder gevolgen. Grote Zuid Koreaanse exchanges zoals Upbit en Bithumb besluiten om stortingen en opnames van DOT tijdelijk stil te zetten. Daarmee proberen ze verdere risico’s voor gebruikers te beperken.

Voor investeerders is dit opnieuw een reminder dat technische kwetsbaarheden, vooral bij bridges en wrapped assets, grote impact kunnen hebben. Hoewel de schade in dit geval meevalt, had dit scenario onder andere omstandigheden veel groter kunnen uitpakken.

De komende periode zal duidelijk worden of er aanvullende maatregelen volgen en hoe het vertrouwen in dit soort cross chain oplossingen zich ontwikkelt.