Circle aangeklaagd na $280 miljoen crypto hack
USDC uitgever Circle ligt onder vuur na een grote hack binnen het DeFi platform Drift Protocol. Investeerders hebben een rechtszaak aangespannen omdat het bedrijf er niet in slaagde om gestolen fondsen tijdig te bevriezen. De zaak zet opnieuw de discussie op scherp over de rol en verantwoordelijkheid van partijen achter stablecoins zoals USDC.
Rechtszaak na miljoenenhack
De problemen begonnen op 1 april, toen Drift Protocol werd getroffen door een grootschalige hack waarbij ongeveer $280 miljoen werd buitgemaakt. Volgens blockchain analyse ging het uiteindelijk om circa $286 miljoen aan gestolen assets, mogelijk gelinkt aan Noord Koreaanse hackers, meldt Elliptic en:contentReference{index=0}.
Een groep van meer dan 100 investeerders, onder leiding van Joshua McCollum, heeft nu een class action lawsuit ingediend tegen Circle. Zij stellen dat het bedrijf had kunnen ingrijpen toen de aanvallers ongeveer $230 miljoen aan USDC verplaatsten van Solana naar Ethereum via het CCTP netwerk.
Volgens de aanklacht gebeurde dit over een periode van meerdere uren, zonder dat Circle actie ondernam om de fondsen te blokkeren.
Discussie over controle en verantwoordelijkheid
De zaak raakt een gevoelig punt binnen de cryptosector. Enerzijds beschikken partijen zoals Circle over de technische mogelijkheid om tegoeden te bevriezen. Anderzijds beroepen zij zich vaak op regelgeving en het ontbreken van juridische toestemming om niet direct in te grijpen.
Kritiek vanuit de markt groeit dan ook. Zo stelt analist James Seyffart dat bedrijven duidelijk moeten kiezen: volledig decentraal zonder controle, of verantwoordelijkheid nemen en ingrijpen bij hacks.
I hope there's some precedent set. Either you're a decentralized protocol and literally do not have the power to freeze or you're not and you should be freezing hacked funds. This middle ground hand wavy "only with a court order" stuff is weak. Misses the forest for the trees https://t.co/TqzOYKZOvm
Tegelijkertijd zijn er ook tegengeluiden. Sommige experts wijzen erop dat het willekeurig bevriezen van fondsen zonder gerechtelijk bevel gevaarlijk kan zijn en het vertrouwen in het systeem kan ondermijnen.
Gevolgen voor Drift en stablecoins
De impact van de hack is groot. Drift Protocol zag zijn totale waarde flink dalen en werkt inmiddels aan een herlancering. Daarbij overweegt het platform om USDT volledig te vervangen voor settlement.
De aanval zelf was bovendien geavanceerd en goed voorbereid. Onderzoekers vermoeden dat de daders maandenlang hebben gewerkt aan de exploit, waarbij uiteindelijk meerdere assets werden gestolen en via verschillende netwerken werden witgewassen.
De uitkomst van deze rechtszaak kan grote gevolgen hebben voor de sector. Het kan bepalen in hoeverre stablecoin uitgevers verantwoordelijk worden gehouden bij hacks en of zij verplicht zijn om actief in te grijpen wanneer fondsen worden gestolen. Dit sluit aan bij recente ontwikkelingen waarin Tether fors investeert in een herstelplan na problemen bij een crypto platform.
Geen financieel advies. Blockchain Stories biedt uitsluitend educatieve en informatieve content. Crypto assets zijn zeer volatiel en je kunt je volledige inleg verliezen. Doe altijd je eigen onderzoek. Lees onze volledige disclaimer.
Affiliate vermelding. Sommige links op deze site zijn partner/affiliate links. Als je je via zo'n link aanmeldt bij een partner, ontvangen wij mogelijk een commissie, zonder extra kosten voor jou. Dit beïnvloedt nooit onze berichtgeving. Lees onze redactionele richtlijnen.
Meer Crypto Exchange Nieuws
Meer nieuws ›
