Bitget CEO eist dat THORChain hackeradressen blokkeert
Na een groot beveiligingsincident bij Bitget signaleert blockchain beveiligingsplatform MistTrack dat gestolen fondsen opnieuw via THORChain worden verplaatst. Dit gebeurde eerder ook na de hack bij Bitget en na de grote Bybit hack, waarbij bijna $1,2 miljard aan gestolen crypto via THORChain over verschillende blockchains werd verspreid. Bitget CEO Gracy Chen vraagt THORChain nu formeel om transacties van bekende hackeradressen te weigeren.
In het kort:
- Na de hack bij Bitget stromen gestolen fondsen opnieuw via THORChain voor cross-chain swaps.
- MistTrack stelt dat THORChain weet dat de adressen openbaar zijn gemarkeerd als hackeradressen.
- CEO Gracy Chen vraagt THORChain formeel om transacties van deze adressen te blokkeren.
Gestolen geld stroomt opnieuw via THORChain
MistTrack, een onderdeel van beveiligingsbedrijf SlowMist, merkt op dat na het recente beveiligingsincident bij Bitget gestolen tegoeden opnieuw in THORChain terechtkomen. De aanvallers gebruiken het protocol om crypto te wisselen en over meerdere blockchains te verplaatsen, bijvoorbeeld van Ethereum naar Bitcoin en van BNB naar Bitcoin.
Dit patroon is niet nieuw. Na de grote Bybit hack werd bijna $1,2 miljard aan gestolen crypto via THORChain doorgesluisd. Ook na dat incident publiceerde Bybit een lijst met verboden tegenpartijen. Circle en Tether bevroren daarnaast $318.000 na de hack bij Bitget.
Volgens MistTrack zijn de adressen van de aanvallers al openbaar gemarkeerd en worden ze actief gevolgd door exchanges, blockchain beveiligingsbedrijven en de bredere crypto industrie. De vraag is dan ook niet of THORChain weet dat het om gestolen fondsen gaat, maar wat het protocol daarmee doet.
Decentralisatie is geen vrijbrief, zegt Bitget CEO
Bitget CEO Gracy Chen reageert door THORChain formeel te vragen transacties van de bekende aanvalsadressen te weigeren. Ze stelt dat decentralisatie een ontwerpkeuze is, geen reden om het verplaatsen van aantoonbaar gestolen fondsen te faciliteren.
MistTrack sluit zich daarbij aan en stelt dat decentralisatie niet als dekmantel mag dienen wanneer een protocol weet dat fondsen afkomstig zijn van een grote, openbaar bekende hack. Eerder wees Bitget al naar Noord-Korea als mogelijke dader achter de aanval van $350 miljoen. De discussie over de verantwoordelijkheid van gedecentraliseerde protocollen bij het verwerken van gestolen fondsen laait daarmee opnieuw op.
Geen financieel advies. Blockchain Stories biedt uitsluitend educatieve en informatieve content. Crypto assets zijn zeer volatiel en je kunt je volledige inleg verliezen. Doe altijd je eigen onderzoek. Lees onze volledige disclaimer.
Affiliate vermelding. Sommige links op deze site zijn partner/affiliate links. Als je je via zo'n link aanmeldt bij een partner, ontvangen wij mogelijk een commissie, zonder extra kosten voor jou. Dit beïnvloedt nooit onze berichtgeving. Lees onze redactionele richtlijnen.