Ethereum ontwikkelaar: "Rollback na Bybit hack is technisch onhaalbaar"

De recente Bybit hack waarbij 401.346 ETH (~$1,4 miljard) werd gestolen van Bybit heeft geleid tot discussies over een mogelijke rollback van het Ethereum netwerk. Bybitzou zelfs contact hebben opgenomen met Ethereum oprichter Vitalik Buterin voor advies, maar de reactie van Ethereum ontwikkelaars is duidelijk: een rollback is technisch en praktisch onmogelijk.

Ethereum is verkrijgbaar bij Bitvavo en Bybit.

🚨 NEW: ETHEREUM DEVS SAY ROLLBACK ’INFEASIBLE’ • Core dev Tim Beiko says rolling back ETH is “technically intractable.” • Unlike TheDAO, the Bybit hack followed protocol rules—no way to reverse. • Rollback would cause “massive disruptions” across DeFi & bridges. Ethereum…

— Cointelegraph (@Cointelegraph) · February 23, 2025

Waarom Ethereum geen rollback kan doen

Volgens Ethereum ontwikkelaar Tim Beiko is het idee van een rollback “technisch onhaalbaar” en zou het enorme verstoringen veroorzaken in DeFi, cross-chain bridges en andere on-chain toepassingen.

Dit is waarom een rollback niet mogelijk is:

• Het Bybit incident was geen protocolfout. De hack volgde de regels van het Ethereum netwerk, in tegenstelling tot eerdere gevallen zoals TheDAO hack in 2016, waar een bug in een smart contract werd uitgebuit.
• Er is geen manier om gestolen fondsen te isoleren. De hackers hebben het geld onmiddellijk verplaatst, gewisseld en verspreid via DeFi protocollen, waardoor het onmogelijk is om de fondsen terug te draaien zonder een catastrofale impact op de hele Ethereum ecosysteem.
• Een rollback zou het vertrouwen in Ethereum vernietigen. Het terugdraaien van transacties zou precedent scheppen en de fundamentele principes van blockchain, onveranderlijkheid en decentralisatie, ondermijnen.

ELI5 why we cannot "rollback" Ethereum? After yesterday's Bybit hack, crypto commentators are again asking why Ethereum cannot "rollback" the chain to reverse the hack. While experienced ecosystem actors near-unanimously agree that this is infeasible, it's worth breaking down…

— timbeiko.eth (@TimBeiko) · February 22, 2025

DeDAO vs. Bybit hack: waarom het niet hetzelfde is

De DAO hack van 2016 wordt vaak als voorbeeld aangehaald, maar het verschil is cruciaal. In dat geval:

• Waren de gestolen fondsen bevroren en niet direct toegankelijk voor de hacker.
• Had de Ethereum community een maand de tijd om te beslissen over een ingreep.
• Betrof het een enkele smart contract interactie, zonder bredere gevolgen voor de Ethereum blockchain.

Bij de Bybit hack zijn de fondsen al verspreid over meerdere netwerken en protocollen, waardoor een rollback praktisch onmogelijk is zonder enorme schade aan andere transacties en gebruikers.

Ethereum blijft onveranderlijk

Ethereum-experts en analisten zijn unaniem: een rollback gaat niet gebeuren.

• Justin Bons: “Ethereum, Bitcoin en Solana zullen nooit een rollback uitvoeren. Dit zou de basisprincipes van crypto ondermijnen.”
• Peter Kris: “Een rollback zou Ethereum’s geloofwaardigheid vernietigen. Dit was geen blockchainprobleem, maar een operationeel beveiligingslek bij Bybit.”

Ethereum is en blijft een onveranderlijke, gedecentraliseerde blockchain. Crypto moet onafhankelijk blijven van centrale beslissingen, zelfs als dat betekent dat gehackte fondsen niet terug te halen zijn.